Pois eh, essa imagem eh Copyright minha, nao copiem sem minha autorizacao!!

Se voce copiar e publicar essa imagem, segundo a “Convencao de Berne” eu o posso processa-lo, no entanto se voce copiar, corta-la ao meio e publicar eu nao posso fazer nada, pq voce nao usou a imagem inteira que me pertence….

Complicado?? Entao voce nao viu nada ainda!

Passei ontem praticamente o dia todo lendo a respeito de copyright por causa de um relatorio que tenho que apresentar no meu curso. Eu sempre achei que se tratava de algo bom e que protegia os criadores, mas sinceramente depois de tudo que li por ai, tenho la as minhas duvidas.

Ja fazem quase 3 seculos que essa discussao comecou, a principio toda procupacao se concentrava em publicacoes de livros, e material impresso, mas com o passar do tempo foi se tornando uma preocupacao cada vez maior no meio intelectual, obrigando governos de varios paises a se posicionar de alguma forma e proteger os autores.
Copyright (Direitos Autorais) protege qualquer priedade de ordem intelectual, desde que essa tenha uma forma fisica: Um poema, uma musica, uma pintura ou fotografia, esse post… So que os que mais especulam e brigam por esse direito nem sempre sao os autores/inventores, mas sim empresas que retem o direito e que ganham muita grana com isso.

Basicamente Copyright, ao meu ver, foi mais uma invencao do capitalismo, para obter mais uma forma de tirar dinheiro da populacao. 70 anos depois da morte do autor eh muito tempo ao meu ver para se cobrar Copyright.

Em meados dos 90, mais uma vez uma série de preciosas obras em poder da indústria cultural aproximaram-se do prazo de expiração dos direitos autorais. E, mais uma vez, a legislação internacional “mais moderna” [8] serviu de pretexto para a ampliação dos prazos de vigência dos direitos. Desde o final dos anos 80, empresas como a Walt Disney e a Time Warner começaram a preocupar-se com algumas de suas obras cujos direitos autorais cessariam nos primeiros anos do novo século. A Disney preocupava-se com o personagem Mickey Mouse que entraria em domínio público em 2003, com o Pluto que entraria em 2005 e com o Pateta e o Pato Donald que entrariam em 2007 e 2009, respectivamente. Já a Warner preocupava-se com o personagem Perna Longa cujos direitos expiravam em 2015 e com uma série de obras cujos direitos possuia, entre elas, o filme “E o vento levou” que expirava em 2014 e uma série de músicas de George Gershin, entre elas a canção “Rhapsody in Blue” e a ópera “Porgy and Bess”, cujos direitos expiravam em 1998 e 2010, respectivamente.

Temendo sofrer grandes prejuízos pela perda dos direitos autorais, Disney, Warner e a indústria cinematográfica fizeram uma pesada campanha de lobby encabeçada no Congresso pelo Senador Trent Lott. O resultado foi a ampliação, em 1998, dos direitos autorais após a morte do autor de 50 para 70 anos, caso o direito fosse propriedade de uma pessoa e a ampliação de 75 para 95 anos caso o direito fosse propriedade de uma empresa. Com isso, além das obras das duas empresas, ganharam mais 20 anos de exploração comercial exclusiva romances como “O grande Gatsby” de Scott Fitzgerald e “Adeus às armas” de Ernest Hemingway (cujos direitos detidos pela Viacom venceriam em 2000 e 2004, respectivamente) e músicas como o “Concerto número 2 para violino” de Prokofiev e “Smokes Get in Your Eyes” de Kern e Harbach (cujos direitos, da Boosey & Hawks e da Universal, venceriam em 1999 e 2008 respectivamente) - Fonte: CMI

Internet -

Nos dias de hoje eh considerada a maior ameaca a leis relacionadas Copyright. Internet tornou possivel copiar de forma rapida e volumosa qualquer coisa, sem falar que com o imenso trafego de informacoes que transitam na rede e basicamente impossivel ter o controle das copias feitas. E por isso que um movimento de Copyleft ou Creative Commun, tem se tornado cada vez mais forte. O Fenomeno Napster explica bem a preocupacao quanto a Internet.

E eu ia escrever muito mais, mas mudei de ideia, eh melhor eu ir inventar algo, documentar e ganhar muito dinheiro, antes que alguem consiga afundar o Copyright. Deixo abaixo as fontes de informacao e se alguem estiver interesse em saber mais sobre Copyright e so seguir os links.

Em portugues:

CMI, ComCiencia, Ministerio da Cultura, Brasil Marcas e Patentes, LEI N° 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998,

In English:

Arts and Humanities Data Service – Frequent Answers Question about Copyrigth: http://ahds.ac.uk/copyrightfaq.htm#faq2

Copyright and licence agency in the UK: http://www.cla.co.uk/

A brief into Copyright: http://www.templetons.com/brad/copyright.html

Myths about Copyright: http://www.templetons.com/brad/copymyths.html

Copyright: Internet Service Provider Rights and Responsibilities: http://www.isoc.org/inet97/proceedings/B1/B1_2.HTM#Berne

Using Copyright Material: http://www.is4profit.com/busadvice/copyright/basic_copyright_facts/3_using_copyright_material.htm

Internet History – Copyright: http://www.internet-story.com/copyright.htm

United States Copyright Office: http://www.copyright.gov/

Canadian Intellectual Property Office: http://strategis.gc.ca/sc_mrksv/cipo/cp/cp_main-e.html

The Copyright Website: http://www.benedict.com/

JISC/Publishers Association Working Party Papers and Reports: http://www.ukoln.ac.uk/services/elib/papers/pa/

Some Copyright Sites and Bulletin Boards on the Internet: http://www.ariadne.ac.uk/issue5/copyright/